上期我们看了i求解器计算单站rcs，这期我们用同样的模型，看看a求解器计算单站rcs，简单对比。
用大尺寸的rcs模板：
导入模型，这次我们看原尺寸的模型：
进入a求解器设置：
选择单站散射模式计算，添加水平极化：
添加频点0.4ghz:
添加扫描角度：
等效的平面波参数扫描是这样的：
开始仿真，结束后看远场结果：
换成1dcartesian形式：
如果我们在求解器中开启射线（rays）和热点计算（hs，hotspot），重新仿真，那么将得到一系列的场：
激励射线，蓝色0表示没有反射的，浅蓝色1是第一次反射，黄色2是第二次反射，红色3是第三次反射。
射线强度：
可用鼠标探针查看具体位置：
入射射线的落点：
反射的热点：
如果我们将1drcs map开启，并多扫一些频点，重新运行，则得到单站rcs的分布图：
下面我们用i-solver简单对比验证，
定义初始的平面波参数：
i-solver中单站rcs快扫，定义极化和扫描角，与刚才a-solver一致：
开始仿真，较a-solver慢很多，因为电尺寸较大，网格较多：
结果对比：
小结：
1. 电大尺寸的rcs计算可用a-solver，速度非常快，几秒钟就得到结果，也可多角度多频点地扫描出rcs map。
2. a-solver计算rcs不需要平面波和远场监视器，但是i-solver需要，所以为了转换方便，可保留平面波。
3. 本案例用的两个求解器都没有对精度和收敛进行分析。
（内容、图片来源：cst仿真专家之路公众号，侵删）
和记娱乐怡情博娱188的版权与免责声明：
凡未注明作者、来源的内容均为转载稿，如出现和记娱乐怡情博娱188的版权问题，请及时联系和记娱乐怡情博娱188处理。我们对页面中展示内容的真实性、准确性和合法性均不承担任何法律责任。如内容信息对您产生影响，请及时联系和记娱乐怡情博娱188修改或删除。
